گسترش اعتراض ها در فرانسه
تاریخ انتشار: ۱۱ تیر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۱۱۴۷۹۷
به گزارش خبرگزاری صدا و سیما، خبرها از گسترش اعتراضات در فرانسه در واکنش به کشته شدن یک نوجوان عرب تبار ۱۷ ساله به دست پلیس این کشور حکایت دارد.
قصد داریم با توجه به اهمیت موضوع در برنامه گفتگوی ناآرامی های فرانسه را با حضور کارشناسان تحولات اروپا بررسی کنیم.
سوال: همانطور که در خبرها به اطلاع شما رسید اعتراض‌ها در فرانسه در واکنش به کشته شدن یک نوجوان عرب تبار ۱۷ ساله به دست پلیس این کشور تشدید شده شب گذشته چهارمین شب این ناآرامی‌ها که طبق خبر‌های رسیده دو نفر در این ناآرامی‌ها کشته شدند پلیس فرانسه ۴۵ هزار پلیس ضد شورش با خودرو‌های زرهی یگان ویژه برای کنترل به خیابان‌ها آورده پلیس گفته که تا الان ۱۳۰۰ معترض را بازداشت کرده در بسیاری از استان‌ها از جمله پاریس قانون منع رفت و آمد اجرا شده، اما جدا از دلایل اعتراضات نکته قابل توجه در این میان رویکرد دولت فرانسه در مقابل رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی در این بحران است دولت فرانسه در کنترل شبکه‌های اجتماعی به ویژه توییتر این شبکه در سراسر فرانسه محدود یا قطع شده اکنون که در دومین نشست اضطراری حضور داشته رسانه‌های اجتماعی را عامل دامن زدن به این خشونت‌ها خوانده گفته رسانه‌های اجتماعی با سازماندهی خشونت‌ها سن و سال‌ها یعنی جوان‌ها نقش قابل توجهی در رویداد‌های اخیر دارد و ذهن آنها را مسموم می‌کند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
وزیر دادگستری فرانسه هم اعلام کرده وزارت دادگستری فرانسه برای والدینی که نتوانند حضور فرزندانشان را کنترل کنند سی هزار یورو و دو سال زندان برای جریمه در نظر گرفته این وزیر فرانسوی به شبکه‌های اجتماعی هم هشدار داده و همچنین به جوانان فرانسوی که ما می‌توانیم اطلاعات شما را از شبکه‌های اجتماعی استخراج کنیم این رویکرد دولت فرانسه در قبال شبکه‌های اجتماعی با سوالات و انتقاد‌هایی از سوی کارشناسان مختلف روبرو شده که چرا دولت فرانسه رویکردی متفاوت و متناقض را نسبت به شبکه‌های اجتماعی در اعتراضات داخلی کشورش در مقابل همین شرایط در دیگر کشور‌ها اتخاذ کرده امشب قصد داریم به این بپردازیم.
سوال: آقای روشن چشم با حضرت عالی آغاز می‌کنیم اول در ارتباط با برای اینکه بینندگان بیشتر در خصوص جریان اعتراضات فرانسه قرار بگیرند در خصوص این اعتراضات گسترده در خصوص دلایلش برای بینندگان توضیح بدهید آیا تنها دلیل این همه اعتراضات گسترده فقط همان قتل نوجوان ۱۷ ساله بوده یا اینکه نه یک عوامل اجتماعی و اقتصادی وجود داشته فقط این قتل باعث تسریع در این اعتراضات شده؟
روشن چشم: ببینید اتفاقاتی که در روز سه شنبه برای نهاییل در شهر نانتر افتاد و باعث شد که در واقع پلیس فرانسه با یک شلیک مستقیم به سر این نوجوان ۱۷ ساله آفریقایی تبار باعث کشته شدن آن شود به نوعی یک هیجان و یک جنبش اجتماعی را در جامعه فرانسه بار دیگر به وجود بیاورد و آنها را به کف خیابان بکشاند بایستی این موضوع را در دو بعد مشخص مورد تحلیل قرار بدهیم ابتدا به عمق اجتماعی می‌پردازیم و ببینیم که چه اتفاقی افتاده که به این گونه جامعه فرانسه آماده واکنش و به نوعی پاسخ برخی از رخداد‌ها و رویداد‌های اجتماعی است اگر بخواهیم یک دهه گذشته فرانسه را به صورت مشخص از زمانی که مکرون به قدرت رسید در این کشور مورد تحلیل قرار بدهیم ما گره‌های بحرانی را می‌شود گفت شاهد هستیم که آنها را در قالب‌های تجمعات خیابانی شورش‌ها و حتی تمایل به خشونت نشان دادند جلیقه زرد‌ها گرفته از بحران حمل و نقل گرفته از بحران بازنشستگی گرفته از بحران مربوط به جنسیت گرفته از بحران مربوط به مهاجرت گرفت این بار هم ما میبینیم که این حادثه باعث شده که بار دیگر بولد شود بررسی‌ها در واقع در زمان به ما نشان می‌دهد که این گره‌ها رفته رفته دارند به همدیگر نزدیک می‌شوند و یک گره کور بزرگی را برای فرانسه ایجاد می‌کنند که شاید بگوییم که الان در نقطه عطف آن قرار داریم نگاه به فرانسه چند شاخص مهمی را به ما نشان می‌دهد ابتدا اینکه جامعه فرانسه به دلیل اینکه اروپا کلاً دارای نوعی از کاهش نرخ زاد و ولد و جمعیتی است یک شکاف جمعیتی را دارد تجربه می‌کند آن چیزی که ما تحت عنوان جوانان و نوجوانان و یک بدنه دیگر در نگاه سنتی این جوامع وجود داشته از طرف دیگر مسائلی مثل مهاجرت باعث شده که جامعه فرانسه یک جامعه اصطلاحا پولار شود یا کثرتگرا شود گروه‌های مختلفی در درون آن اعم از گروه‌های مذهبی اعم از گروه‌های جنسیتی اعم از گروه‌هایی که مربوط به پوست‌های رنگی گفته می‌شود باعث شده که حلقه‌ها به نوعی نقش‌های جدیدی را در بدنه اجتماعی فرانسه شکل بدهند طبیعی است که وقتی یک همچین جامعه‌ای وارد تکانه‌هایی مثل اجتماعی مثل اقتصادی و حتی بحران‌ها که در نظام بین الملل مثل جنگ اوکراین وجود داشته و اثراتی مثل حوزه انرژی اثرات سیاسی اثرات اقتصادی اجتناب ناپذیری را بر این کشور‌ها تحمیل کرده می‌تواند یک نوع حالت شکافی و هیجانی را ایجاد کند گسل‌های این جامعه امروز به خوبی نمایان شده و ما در هر رویداد و هر رخدادی را که جامعه آن را تجربه می‌کند شاهد این هستیم که این فوران در قالب نوعی جنبش خشونت آمیز به خودش می‌گیرد از طرف دیگر حوزه ارتباطات آن چیز‌هایی را که در واقع باعث شده این نماد‌ها به خوبی در بدنه اجتماع دیده شود این ساختار جدید ارتباطی به همان چیزی که شبکه‌های اجتماعی و پلتفرم‌ها اجتماعی که امکان دسترسی آزاد و انتقال آزاد و گردش اطلاعات را در اختیار هر کاربری قرار می‌دهند طبیعی است که حادثه‌ای وقتی رخ می‌دهد با سرعت بسیار بالایی تکثیر می‌شود و مورد تفسیر و باز تفسیر قرار می‌گیرد و می‌تواند آن موضوع را یک بحرانی به نوعی غیر قابل حل تبدیل کند آن چیزی که ما الان در فرانسه شاهد هستیم بنابراین اگر بخواهیم یک جمع‌بندی در آن حوزه داشته باشیم ریشه‌ها را ساختار اجتماعی حرکت جامعه فرانسه در بحران‌های جدید مثل اقتصادی و مسائلی مثل مهاجرت مسائل اقتصادی مثل موضوعات بازنشستگی و آن شبکه ارتباطی که می‌تواند آن را کامل پوشش بدهد و باز تعریفی از بحران‌های اجتماعی را در این کشور رقم بزند.
سوال: بسیار خوب آقای رضوان‌پور الان با وجود حالا تصاویرش را در خبر دیدیم گزارش‌های مختلفی از اعتراضات فرانسه در رسانه‌های مختلف دنیا منتشر شده واقعا تصاویر قابل توجهی دارد خوب چرا علی رغم این شدت درگیری‌ها و اعتراضات و برخورد پلیس فرانسه نه خبری از آن محکومیت‌های دولت غربی است که در هر کشوری اتفاق می‌افتد بلافاصله موج محکومیت‌ها و بیانیه دادن شروع می‌شود نه تحریمی در کار است نه دیدار با معترضین و اینطور مسائل این رفتار چطور قابل تحلیل است؟
رضوان پور: بله همانطور که به درستی اشاره کردید عملکرد تبعیض آمیز دولت فرانسه آشکارا باعث شد امروز کمیسیون حقوق بشر سازمان ملل با تاخیر این اقدامات دولت فرانسه را محکوم کند آن هم به این خاطر که در واقع حفظ جایگاه و حفظ حیثیت و اعتبار بکند برای خودش از آنجایی که به عنوان یکی از نهادهای مدافع حقوق بشر است استاندارد‌های دوگانه‌ای که دولت فرانسه و کشور‌های غربی در قبال اغتشاشاتی که در کشور‌های مختلف دنیا اتفاق می‌افتد باعث شده که یک علامت سوالی برای عملکرد دولت فرانسه در برخورد با معترضین ایجاد شود حالا من لازم است اینجا اگر اجازه بفرمایید به رویکرد روزنامه نیو تایمز ۱۷ ساعت پیش دقیقاً عبارتی را آورد که من این را می‌گویم خدمت بینندگان محترم عرض می‌کنم شلیک مرگبار به یک نوجوان همانطور که آقای دکتر اشاره کردند بعد اشاره کرده که این خیلی مهم است اگر بخواهیم درباره این تفسیر کنیم شاید صفحه‌ها باید بنویسیم تبعیض نژادی یعنی کسانی که لایه‌های متوسط فرانسه را دارند تشکیل می‌دهند دولت فرانسه بعد از جنبش جلیقه زرد‌ها دومین اعتراضاتی که به شدت ساختار سیاسی و جایگاه سیاسی آقای مکرون را تحت شعاع خودش قرار داده و زیر سوال برده باهاش مواجه است شما نگاه کنید در یک کشوری که مدعی دموکراسی و دفاع از حقوق بشر است چطور پلیس در روز روشن۱۱ تیرشلیک می‌کند به سمت یک نوجوان عملاً باعث اغتشاشاتی می‌شود که امروز به گفته رسانه‌ها هنوز حدود ۴۰ هزار پلیس در خیابان‌های فرانسه مراقبت می‌کردند که امنیت را برقرار کنند آقای دمید کتمدوف مشاور عالی امنیت آقای ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه اعلام کرده که مکرون باید طرفدار مردم فرانسه باشد پولی را که دارد خرج می‌کند برای تامین سلاح اوکراینی‌ها بیاید آن پول را خرج کند برای مردم فرانسه و اقتصاد مردم فرانسه آقای دکتر نکته خوبی اشاره کردن ما هم مشکل ساختار داریم هم مشکل کارگزار مشکل ساختار مشکل اقتصادی مشکل سیاسی وقتی شما می‌خواهید اینفرس بکنید به اجبار یک سیاستی را عملیاتی و اجرایی بکنید طبیعی است که سیدبک خواهد داشت پیامد‌های خیلی زیادی را خواهد داشت نمونه بارز آن را ما در بحث بازنشستگی دیدیم از طرف دیگر امروز نشریه بروکریس هم ۱ تحلیل خیلی جالبی داشت موسسه بروکریس اشاره کرده که رویکرد آقای مکرون در سیاست خارجی به این صورت است یعنی یک ابتکاری را به مرحله اجرا می‌گذارد و سعی می‌کند که یک اجماعی را در حوزه سیاسی برای خودش جمع کند نمونه بارز آن را ما در رویکرد خود داری استراتژیک از طرف مکرون در حوزه اتحادیه اروپا دیدیم اولا سعی می‌کند که این اجماعی را که در حوزه سیاست خارجی در صدد به دست آوردنش هست را در سیاست داخلی اجرایی کند خوب معمولا اگر شما بیایید به روش اقتدارگرایانه سیاست‌های خود را عملیاتی و اجرایی بکنید طبیعتاً شما نتیجه عکس خواهی گرفت.
سوال: البته این رویکرد روی نشریه پلوتیکو هم بود، اما ۲ تا رویکرد در رسانه‌های غربی یا رسانه‌های فرانسوی بود از طرفی بازی با کلمات و اتخاذ رویکرد‌های متفاوت و از طرف دیگر رویکرد انتقادی که نسبت به سیاست‌های دولت آقای مکرون داشت، اما برای اینکه بحث را ادامه بدهیم اجازه بدهید گزارشی را که همکارانمان آماده کرده‌اند با هم ببینیم ادامه گفتگو را در خدمت هستیم.
سوال: خانم معصومه سیف کارشناس مسائل بین‌الملل: بالاخره وزیر دادگستری فرانسه صحبت از جریمه‌های سنگین می‌کند برای والدینی که نتوانند فرزندان خودشان را در این اعتراضات کنترل کنند ۳۰۰ هزار یورو و دو سال زندان به عنوان جریمه برایشان در نظر گرفته و هم شبکه‌های اجتماعی و هم جوان‌ها هشدار می‌دهد که که ما اطلاعات شما را استخراج می‌کنیم و برخورد می‌کنیم، اما همین اعتراضات وقتی در کشور‌های دیگر اتفاق می‌افتد از این خبرها نیست بلافاصله بیانیه می‌دهند و مدعی آزادی بیان و بالاخره از اینطور مسائل می‌شوند و می‌گویند که باید صدای معترضان شنیده شود باهاشون صحبت شود، ولی الان میبینیم که خود فرانسه اصلاً از این خبرها نیست شما این رویکرد را چطور تحلیل می‌کنید؟
سیف:سیاست‌هایی که دولت فرانسه اتخاذ می‌کند هدفش افرادی هستند که ممکن است به صورت اکتسابی تابعیتی و ملیت فرانسه داشته باشند، ولی از نظر نژادی و قومیتی فرانسوی و اصل نیستند حالا ممکن است چند نسل گذشته باشد بیشتر قوانینی که چه در خصوص حجاب و چه در خصوص بازداشت‌ها و همین مواردی که جریمه‌ها را که شما فرمودید این‌ها بیشتر مختص به کسانی است که خارجی محسوب می‌شوند یعنی یک شکاف اجتماعی است که در کشور فرانسه سال‌هاست وجود دارد.
سوال: بحث تبعیض نژادی؟
سیف: بله تبعیض نژادی نیست بیشتر دینی است تا تبعیض نژادی یعنی فرانسه کشوری است که با سیاه پوستان بهتر رفتار می‌کند تا با مسلمانان علتش هم این است که خیلی مواظب است که متهم نشود به تبعیض نژادی به خاطر همین رفتارشان با سیاه پوستان خیلی نرمال‌تر است تا رفتاری که با مسلمانان دارند یعنی اسلام ستیزی ریشه تمام قوانینی است که وضع می‌شود حالا این اسلام ستیزی می‌تواند در قالب حجاب باشد در قالب جریمه باشد در قالب همین مواردی که فرمودید من این را ریشه‌اش را در شکاف اجتماعی می‌دانم.
سوال: به عنوان یکی از دلایل دیگر خانم دکتر؟
سیف: بله ریشه اصلی‌اش من فکر می‌کنم که اصلاً کشور فرانسه کشور مهاجر پذیری نیست هنوز بحران مهاجرت را نتوانسته پس از سال‌ها حل کند و میبینیم که در فواصل مختلف زمانی ما بحران‌های شدید اجتماعی را در این کشور میبینیم.
سوال: خیلی متشکرم از مشارکت و توضیحات شما خانم دکتر معصومه سیف کارشناس مسائل بین الملل آقای رضوان پور یک بحث در خود پلوتیکو و نیو تایمز بهش اشاره شده بود یعنی در واقع بحث نژادپرستی را در فرانسه زیر سوال برده بود و نسبت بهش انتقاد داشت حالا بحث نژادپرستی به کنار خانم سیف معتقد هستند که بحث مذهبی اینجا و همان اسلام ستیزی که در فرانسه حالا شدیدتر در بحث توهین به قرآن کریم داشتیم واقعا این‌ها را در کنار هم می‌شود دید یا در بخشی دید اگر از آن طرف در اعتراض جلیقه زرد‌ها بحث این صحبت‌ها نبود بحث نژادپرستی و این نبود کل مردم فرانسه به سیاست‌ها انتقاد داشتند؟
رضوان پور: دقیقاً همینطور است ببینید ریشه این اعتراضات همونطور که اشاره هم فرمودید از جلیقه زرد‌ها شروع شد و اخیراً کشیده شده به موضوعات که موضوعات خیلی مهمی است موضوعات اساسی هستند تبعیض نژادی و تبعیض رنگ بر علیه مهاجرین و در واقع کسانی که در داخل فرانسه هستند آقای دکتر به نکته خوبی اشاره کردند ما کاهش رشد هرم جمعیتی را در فرانسه داریم بنابراین وقتی که دولت یک سیاستی را اتخاذ می‌کند و به اجبار می‌خواهد آن را عملیاتی و اجرایی بکند مجبور است که در برخی موارد متوسل شود به زور در همین لایحه افزایش سن بازنشستگی از ۶۲ به ۶۴ شما نگاه کنید آقای مکرون آمد مجلس را دور زد بعد از اینکه دور زد در واقع ارجاع کرد به قانون یعنی ماده ۴۹ قانون اساسی بدون رای گیری آمد تاییدیه و تصویبیه گرفت برای اجرای این قانون اساسی در فرانسه سیاست‌هایی که دولت فرانسه در داخل کشور اتخاذ کرده بر علیه مسلمانان و بر علیه رنگین پوست‌ها کاملاً موازی و در یک مسیر دارد حرکت می‌کند یعنی نژادپرستی در کشور فرانسه دارد کاملاً خودش را نشان می‌دهد جالب است که ما رویکرد و عملکرد و عکس‌العمل سازمان‌های بین‌المللی از جمله نهاد کمیسیون بین الملل را در این خصوص ندیدیم و اگر هم رویکردی نشان دادند بسیار کمرنگ است.
سوال: آقای دکتر روشن چشم برخی از کارشناسان که صحبت می‌کردند خیلی این قتل نوجوان ۱۷ ساله را به قتل جورج فلوید آن سیاه پوست آمریکایی تشبیه می‌کردند نظر شما چیست به نظر شما چه عواملی باعث شده رفتار‌های پلیس فرانسه در آن برخورد‌های خشونت آمیز به این رفتار‌های پلیس آمریکا
روشن چشم: ببینید یک سردرگمی وجود دارد در ساختار سیاسی و امنیتی فرانسه آن این است که فرانسه و حاکمین این جامعه هنوز نمی‌توانند این را شناسایی بکنند که در بحران‌ها با چه گروهی مواجه هستند به عبارتی وقتی ما تحلیل می‌کنیم این حوادث را و پیوست می‌کنیم به حوادثی که در گذشته رخ داده این موضوع در قالب نژادپرستی خودش را نمود داده و بحث‌های دیگر در کنار همدیگه متوجه می‌شویم که این اتفاق که دارد در جامعه فرانسه می‌افتد ۱ جنبش زیربنایی و بدون نماینده است یعنی الان به صورت مشخص دولت فرانسه نمی‌داند با چه کسی صحبت کند یعنی الان مکرون خیلی علاقه دارد که بیاید با نماینده این‌ها و هد‌های این‌ها و سر‌های این‌ها را مشخص کند و بتواند آنها را به سمت خودش بیاورد و یا به حالتی ت آرامش بیاورد، ولی سردرگم هستند که سر این جنبش‌ها سر این مجموعه‌ها کجا است اصطلاحا در روند جهانی شدند ما به این جور اتفاقات می‌گوییم که جنبش‌های بدون سر و بدون رهبر و اینقدر این‌ها متکثر و به وسته عمل می‌کنند که باعث می‌شود که سیستم امنیتی وقتی با این‌ها مواجه می‌شود با متغیر‌های زیادی مواجه می‌شود و عملاً کنترل و حل این معادله از دست خارج می‌شود این بخشی است که در واقع بحث نژادپرستی و یا رنگ اضافه شده به آن مجموعه مسائلی که در فرانسه وجود داشته و این باعث بحرانی‌تر شدن و لاینحل شدن این متغیر‌ها شده است.
سوال: همان نکته که در ابتدا مطرح شد دیگر لاً اعتراضات حمل و نقل را داشتیم اعتراضات در حوزه‌های مختلف را داشته‌ایم الان هم این اعتراض و این قتل این جوان باعث شده که این‌ها همه دوباره شروع شود و سر باز بزند و آن آتش زیر خاکستر وجود داشته باشد؟
سوال: وقتی رسانه‌های اروپایی به خصوص همین رسانه فرانس ۲۴ که یک رسانه خبری خیلی وسیع و به هر حال در فضای رسانه و اخبار حوزه جهان بسیار فعال است وقتی اخبارش را نگاه می‌کردیم می‌دیدیم که همین اعتراضات وسیع فرانسه را در حد یک خبر عادی پوشش می‌داد و حتی از عنوان کلمه به جای اعتراضات از کلمه آشوب استفاده می‌کرد برای بینندگان در خصوص رویکرد رسانه‌های غربی و آمریکایی و آنچه که در گذشته در قبال کشور‌های دیگر وجود داشته و حالا در قبال اعتراضات فرانسه؟
علمیه: این سیاست دوگانه و متضاد کاملاً مشهود است پر واضح است که وقتی اتفاقی در اروپا یا حتی آمریکا می‌افتد رسانه‌ها نه آنطوری که باید و شاید بازتاب دارند و نه روراست هستند با مخاطبشان، اما نکته جالب و قابل توجه در ناآرامی‌ها و آشوب‌هایی که امروز وارد روز پنجم می‌شویم اگر اشتباه نکنم الان حدوداً ۸:۴۵ دقیقه است در مراسم و من داشتم رصد می‌کردم که توییتر با با وجود اینکه محدود کرده‌اند در خیلی از شهر‌ها که دیگر نتوانند ارتباط بگیرند جواان‌ها شروع شده من داشتم نگاه می‌کردم که فیسبوک عکس و فیلم‌ها دارد می‌آید امشب باز هم ناآرامی‌ها مثل اینکه شروع شده نگاه کنید اتفاقی که افتاده این است که مردم یک اعتراضی داشتند این اعتراض یک بخشش یک اتفاق و یک رویدادی حادث شده در جامعه داستان قتل این نوجوان بعد هم مردم آمدند اعتراض‌های خودشان را در قالب عنوان‌های مختلف که دوستان عنوان کردند بیان کرده‌اند، اما نقش رسانه‌های اجتماعی به شدت پررنگ بوده و است این خلاقیت استفاده از ترقه و وسایل آتش بازی سرمنشاش در همین شبکه اجتماعی و رسانه‌های اجتماعی بوده بحث هماهنگی گروه‌های جوان‌ها و نوجوان‌ها برای آتیش زدن چند مزرعه و کارگاه و فروشگاه‌ها بله قطعاً یک بخشش می‌شود مسئله اجتماعی و فرهنگی که دوستان اشاره کردند در بخش هم همین بستری می‌شود که بالاخره هماهنگ شده‌اند با هم و اطلاعات پیدا کردند وارد خیابان شده‌اند و این ناآرامی‌ها اتفاق افتاده دولت فرانسه چند ماه پیش و سال‌های گذشته آن اتفاقات مشابهی که در کشور‌های منطقه افتاد من جمله ایران ما دیدیم که موضع این بود که چرا می‌بندید چرا فیلتر می‌کنید باید آزادی بیان باشد مردم باید صدایشان شنیده شود، ولی خوب میبینیم آنجا که نه تنها سریعاً بسته‌اند نه تنها مسدود کرده‌اند محدود کرده‌اند بلکه صراحتاً هم اعلام کرده‌اند که ما دسترسی به اطلاعات شما داریم و سراغ شما می‌آییم حالا شاید دوستان از فضای توییتر را خیلی خوب نشناسند در اینستاگرام و فیسبوک غالباً ماهیت مشخص است و عکس و فیلم از آن است در توییتر فضا به این صورت نیست معمولاً یک اسم مستعاری به نام کاربر است قالب کاربر‌ها هم احساس می‌کنند که دیگر شناسایی نمی‌شوند، ولی خوب دسترسی به اطلاعات توسط شرکت و کمپانی سازنده و به قول معروف سکو‌های مادر قطعاً هست، ولی خوب ما میبینیم که عملاً وارد این فضا شده‌اند و محدود کردند و کنترل می‌کنند یک نکته دیگر هم من خدمتتان عرض بکنم در بستر توییتر و فیسبوک رسانه‌های اجتماعی در ۳ حوزه ادعا می‌شود که این‌ها تاثیر داشته‌اند و ساماندهی اغتشاشات صحبت‌های آقای مکرون است به خاطر ترویج خشونت و آشوب دارد در این بستر اتفاق می‌افتد، ولی خوب به این توجه نمی‌شود که مخاطب اصلی این فرم‌ها نوجوان‌ها هستند همان نسلی که دارند از این فضا استفاده می‌کنند به گفته خود دولت فرانسه یک سوم بازداشتی‌ها هم رنج سنی ۱۴ تا ۱۸ سال هستند این به هر حال یک تلنگری خواهد بود هم برای ما و هم برای کارشناسان حوزه اجتماعی که بیایم ببینیم که چرا این نسل و این سن اینقدر سریع ری اکشن نشان می‌دهد به اتفاقات مختلف حالا صحیح یا ناصحیحش را قضاوت نمی‌کنیم.
سوال: دو تناقض داریم یکی در حوزه حاکمیت رویکرد دولت فرانسه در مقابل اعتراض‌ها و رویکرد متناقض شان در شبکه‌های اجتماعی و در نهایت یک نکته هم بود و فرصت نشد بحث مسئولیت پذیری چهره‌های مشهور که آمده بودند مردم را دعوت به آرامش می‌کردند این هم نکته مهمی بود بحث مسئولیت پذیری جمع‌بندی بفرمایید؟
روشن چشم : من می‌خواهم یک نکته‌ای را که بهش اشاره کنم و فکر می‌کنم مهم است این است که خیلی‌ها بر این باور هستند که دنیای مجازی یا این ساختاری که امروزه ما تحت عنوان شبکه‌های ارتباطی باهاشون مواجه هستیم صرفاً یک چیزی هست که توسط غربی‌ها ساخته شده و برای سلطه بر جهان دارد به کار گرفته می‌شود این بخشی از این پلن است، اما بخش در واقع بخش پنهانش این است که همین دنیای غرب یا کسانی که بانی تولید این شبکه‌ها و سیستم‌ها و تکنولوژی‌ها هستند خودشان هم اسیر این ارتباطات می‌شوند نمونه‌های موردی را دیدیم با این حال سرویس‌های مختلف امنیتی از این شبکه‌ها برای استفاده شناسایی و همچنین قرار دادن اهدافی را در کشور‌های دیگر استفاده می‌کنند.
سوال: خیلی متشکرم ۲۰ ثانیه؟
رضوان پور: محوریت اعتراضات این دوره روی نوجوانان هست طوری که استیصال آقای مکرون روز پنجشنبه کاملاً نمود خودش را در واقع کاملاً نشان داد که از والدین خواست که کنترل بیشتری داشته باشند بر فرزندانشان در استفاده از شبکه‌های مجازی در مجموع دولت فرانسه نسبت به وعده‌هایی که در مبارزات انتخاباتی داده بود در سال ۲۰۱۷ باید اقداماتی بکند که آن اصلاحات لازم را اجرا و عملی کند.
کد ویدیو دانلود فیلم اصلیمنبع: خبرگزاری صدا و سیما
کلیدواژه: رسانه های اجتماعی شبکه های اجتماعی دولت فرانسه بحث نژادپرستی اتفاق می افتد جامعه فرانسه جلیقه زرد ها مردم فرانسه تبعیض نژادی پلیس فرانسه نشان می دهد باعث شده طرف دیگر آقای مکرون ناآرامی ها وجود داشته اعتراض ها آقای دکتر یک نوجوان بین الملل قابل توجه رضوان پور بحران ها رسانه ها روشن چشم کشته شدن سیاست ها ولی خوب شبکه ها ۱۷ ساله باعث شد جوان ها خبر ها سال ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.iribnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری صدا و سیما» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۱۱۴۷۹۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
هشدار ۵۷ عضو کنگره آمریکا به بایدن درباره حمایت تسلیحاتی از تل‌آویو
به گزارش قدس آنلاین، ۵۷ عضو دموکرات کنگره آمریکا در نامه سرگشاده ای به «جو بایدن» رئیس جمهوری آمریکا، از وی خواستند تا اقدامات لازم برای جلوگیری از حمله رژیم صهیونیستی به رفح را انجام دهد.
در شرایطی که آمریکا بزرگترین تامین کننده تسلیحات رژیم اشغالگر است، این گروه از نمایندگان کنگره ایالات متحده اعلام کردند که واشنگتن وظیفه دارد تا از جان بی گناهانی که از دیگر مناطق غزه به رفح در جنوب این منطقه پناه برده اند، محافظت کند.
در نامه ۵۷ نماینده دموکرات کنگره آمریکا آمده است: ما از شما می خواهیم برای جلوگیری از شروع حمله گسترده اسرائیل به رفح، فورا ارسال تسلیحات نظامی تهاجمی به تل آویو را به حالت تعلیق درآورید.
الجزیره از نارضایتی بخشی از اعضای حزب دموکرات آمریکا از رویکرد بایدن در قبال جنگ غزه خبر داد.
گفتنی است؛ حمایت از مردم غزه و اعتراض ها به سیاست های دولت بایدن، این بار از سوی اقشار مختلف دانشجویان در دانشگاههای آمریکا آغاز شده است. از زمان شروع اعتراض ها به جنگ اسرائیل در غزه با عنوان «جنبش همبستگی با غزه» از دانشگاه کلمبیای نیویورک آمریکا و سرایت آن به سایر دانشگاههای آمریکا، تاکنون بیش از هزار دانشجو دستگیر شده اند.
این اعتراض ها در پی حمایت های همه جانبه دولت بایدن از اسرائیل و کشتار بی وقفه مردم غزه به تلافی شکست این رژیم در عملیات طوفان الاقصی در هفتم اکتبر ۲۰۲۳ (۱۵ مهر ۱۴۰۲) و نیز عدم اجرای هرگونه آتش بس فوری و به منظور پایان دادن به کمک های نظامی و امنیتی واشنگتن به تل آویو صورت گرفته است.
رئیس جمهوری آمریکا پنجم اردیبهشت ماه، قانون کمک ۹۵ میلیارد دلاری به اوکراین، اسرائیل و تایوان و ارسال سلاح و تجهیزات نظامی به تل آویو و کی یف را امضا کرد.
لایحه کمک ۹۵ میلیارد دلاری آمریکا به اوکراین، اسرائیل و تایوان پس از ماهها تاخیر و اختلاف ابتدا در مجلس نمایندگان و سپس مجلس سنای این کشور به تصویب رسید و با امضای بایدن به قانون تبدیل شد.
استفاده از خشونت و ابزارهای پلیسی برای مقابله و سرکوب تجمعات و اعتراضات آرام و روز افزون دانشجویان و جوانان آمریکایی و ورود پلیس به محیط دانشگاهی، مخالف ادعاهای آن کشور در باره اصل آزادی بیان و آزادی تجمعات بوده و محیط و مراکز علمی را امنیتی می سازد.
اینگونه سرکوبهای خشونت آمیز در امتداد سیاست حمایت علنی از کشتارها و جنایات جنگی اسرائیل به شمار می رود و موجب تشویق آن رژیم به ادامه تنش آفرینی، جنگ افروزی و نسل کشی خواهد شد.
این تجمعات اعتراضی همچنین نشانه خشم و نگرانی فزاینده وجدان‌های بیدار در آمریکا، از جمله جامعه مسلمانان آن کشور، و نیز نگرانی های روزافزون جامعه جهانی نسبت به استمرار و تقویت حمایت مالی، سیاسی و تسلیحاتی و گسترده دولت و کنگره آمریکا از جنایات جنگی و نسل کشی در فلسطین و نادیده گرفتن حقوق بشر و بین الملل است.
منبع: خبرگزاری ایرنا
جاده کندوان یک طرفه شد